mm says:

Привет, Макс!

Как всегда, очень крутой подкаст, который мне очень понравился. Я работаю профессиональным историком, поэтому твой подкаст был мне особенно интересен. Это может прозвучать немного странно, но в истории, по крайней мере, мне кажется, барьеры между прошлым и настоящим не всегда так очевидны. Мы можем по-новому взглянуть на прошлое, исходя из того, что происходит сегодня. Если, например, сегодня где-то происходит революция, это может помочь нам лучше понять, что произошло в 1917 году, потому что (грубо говоря), когда мы переживаем революцию, мы можем лучше понять, что люди тогда пережили, увидели, почувствовали и подумали (при условии, что мы все еще признаем огромное количество сфер, в которых жизнь тогда была совершенно по-другому).

Это, конечно, не означает, что меняется само прошлое. Но это, безусловно, означает, что мы всегда переосмысливаем прошлое. И наоборот. Когда мы лучше понимаем что-то в прошлом, мы можем по-другому взглянуть на настоящее. Из того мы постоянно выучаем из истории. Это обычно, полезьно и здоворво.

Но, очевидно тоже, что государства и правительства понимают огромную мочность, которая существуют в этой зоне между настоящим и прошлым. Их цель однако чаще не из истории что-то выучить, а получать легитимность. На самом деле, проблема в том нет, что историки исключительно занимают прошлом и политики настоящем. Это немного сложнее: Нас обоих интересует и прошлое и настоящее. И именно потому что практически невозможно совершенно разделать прошлое из настоящего появляет возможность так легко манипулировать и фальсифицировать историю. Это не просто черно-бело (прошлое-настоящее), а спектр. Поэтому такая манипуляция обычно, но именно поэтому это тоже так опасно.