Description
В третьем выпуске подкаста про историю России мы поговорим о том, была ли возможность избежать Революции 1917-го года в России. Какие реформы предпринимались до революции и почему они не помогли.
Музыка: Максим Анухин (aka Gudimir)
Transcript
Вы можете получить транскрипции к подкастам, дополнительные материалы для практики и поддержать мою работу с помощью мембершип программы.
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作
Join now
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作
Join now
Already a member? Log in here
Новая Лексика
Вы можете получить транскрипции к подкастам, дополнительные материалы для практики и поддержать мою работу с помощью мембершип программы.
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作
Join now
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作
Join now
Already a member? Log in here
Я очень люблю эту историческую серию. Надеюсь, он будет продолжаться вечно! Я хочу понять гражданскую войну, кто был Троцкий, кто Распутин, почему и как Сталин “победил”, что вызвало голод и т.д. Мне очень нравится этот сериал по современной истории. Я бы хотел понять всю историю России через эти подкасты.
Рад, что нравится, Виреш! Если будут какие-то рекомендации к серии – пиши!=)
Привет Макс, большое спасибо за эти уроки. Я много выучил.
Во Франции мы часто говорим о этим русских кредитах. С тех пор, более ста лет!! Это невероятно. Много людей ещё имеют эти бумажки где-нибудь, в коробке, на чердаке…
Привет, Марк! Вау, не могу в это поверить!=) Если ты когда-нибудь увидишь эти бумажки, то, пожалуйста, пришли мне фотографию, ахах!
Во Франции 316 тысяч человек имеют российские кредиты. Они хотят свои деньги, 100 миллиардов евро… Конечно я не уверен, но я думаю чтобы никогда они не увидели эти деньги !!
Дорогой соотечественник, скоро именно французские кредиты ничего не стоят!
Привет Макс! Эти уроки истории были очень интересными. Я узнаю о людях и идеях, о которых никогда не слышал. В последнее время я не так много комментировал, но я хотел бы поздороваться и сказать тебе, что эти подкасты были одними из самых интересных для тебя!
Привет, Марк! Спасибо, что дал о себе знать👍🙂
Цитата Столыпина напоминает мне о фильме Навального “Дворец Путин.” Когда-то в конце фильма он сказал, что у власти было 20 лет, чтобы улучшить страну, но они хотят ещё 20 лет. Возможно это отсылка к цитате Столыпина?
Возможно, Молли=)
Очень интересно услышать до этого незнакомые сведения, про Витте, про Столипына, их взгляды и меры…. Честно говоря это долго не занимаюсь этой темой, и много того, что своевременно читала, уже забыла. Но конечно это, о неизбежности Революции, ключевой вопрос, и как таковой меня очень привлекает! Всем известно, что историю не посредством “если бы” делается .. Поэтому очень трудно и наверно даже бессмысленно пытаться представить себе других возможных сценарии…. То, что под глазами и нельзя опровергать, в конце XIX-начале XX веках, как ты Макс правильно говорил, накапилось слишком много тяжёлых вопросов, и они требовали резкого решения… Компромисы с властью, с царьём, никуда не вели… Понимается, что Царю неинтересно решить Крестьянский Вопрос, и другие, или скорее, просто не способен. Другие люди в его entourage могли начитать трудный путь к реформам, но это должно было быть на долго до того времени!
Вот видишь опять легко падать в противоречие: я в общем-то пацифист, но тут и думаю, что Революция 1917 года была и Великая попытка…. Во время таких переворотов всё, конечно, возможно…. Страшно думать о том, какое злодеяние и тоже было…. Была бы в те тяжёлые дни в России, со всей вероятностью мой подход не мог бы намного по-разному от восторга и страха, от нерешительности, от надежды и тоски, словом от заблуждения Доктора Живаго!…. К тому, я убеждена вот в чём: ИДЕЯ бывает сама по себе хороша, но это люди самого плохого рода в данных моментах, ради собственной выгоды, легко идут вперёд, становятся маленькими главами, и готовы на всё…. Революцию, короче, уже не ведут те, кто её вымислил, а грубые и ожестачённые, по мере их неудовлетврённости и гнева, народные, некультурные или малокультурные массы! Кстати, мне кажется, тут сам Ленин при чём! Значит, он тоже якобы удалялся взглядом от массы!…. Понимается! Наррдные массы нужны, но они скоро вне контроля!….Опять-таки, есть о чём размышлять! Некоторое время после Революции всеобщее положение стало не стало намного лучше? Это единственный реальный вопрос кто можем дать себе, мне кажется, и она тоже даёт ответ на вопрос: стоило, не стоило (так много ….ий,…. ий ….ов, и т.д.)?
Привет, Мария! Мы обязательно поговорим в будущих подкастах о том, что произошло после революции и гражданской войны=)
Прости, простите, я писала одним взмахом! Перечитав нашла ошибки, м б
ещё есть странные “обороты” речи! Это долго не имею случая произносить речь по какой-н.теме! 😌
Будьте снисходительные! (правильно?)
Hello Max,
I enjoy both your videos and podcasts. I can understand a bit of Russian, partly because I am a Serb, partly due to listening to much of the Russian lately, and I read quite a bit of text, too.
You have very nice and clear pronunciation; I think you could be a radio speaker in the old times (most of the radio stations do not pay attention to this nowadays). And you are not too fast (you let me more time to think about the word meanings). So you made me quite happy several times already – I could understand practically everything you told us, and this makes me pat my own shoulder because of my obvious progress. 🙂 I am guessing at the word meanings all the time, of course, from the context, but there is a lot of words I can understand already.
Aditionallly you talk about Russian history, and I have a lot of interest for it. My knowledge of the subject is very sketchy compared to yours, of course. It is just two days ago that I mentioned exactly this theme, could Russia have avoided the revolution, in a chat with a friend.This was a charming story of Witte in the US – the Russian imperial Aristocrat visiting a famous president with a very small house, drinking water….. with ice 🙂
At he end, one question. A couple of days ago I read a comment of a western historian about Witte and his role in the peace talks with Japan. He says Witte did not understand that japanese situation was much worse than it seemed to be, and that Witte needlessly sacrificed Sakhalin to the Japanese. Could you possibly comment on hat opinion, perhaps?
At the end, my apologies for writing in English, but to somehow understand and to be able to speak or, even worse, write, are not the same thing; to early for me to try that.
Thank you once more, great work and done in a charming manner, to it.
Привет, Слободан! Не переживай по поводу английского, у меня такая же проблема с Сербским (пока). Я могу читать и понимать на слух гораздо лучше, чем писать и говорить.
Очень рад, если тебе интересно и ты получаешь пользу=)
” He says Witte did not understand that japanese situation was much worse than it seemed to be, and that Witte needlessly sacrificed Sakhalin to the Japanese. Could you possibly comment on hat opinion, perhaps?”
К сожалению, чтобы ответить что-то толковое (разумное) нужно знать историю на более глубоком уровне, поэтому мне очень сложно комментировать эту ситуацию. Я знаю, что Витте получил титул графа после этих переговоров, но ещё его стали называть “Граф Полусахалинский”. Возможно, что какие-то люди были недовольны потерей территории (а как же иначе?). С другой стороны потеря небольшой территории, возможно, в той ситуации была лучше, чем огромная контрибуция или что-то такое.
В общем, я пока слышал от российских (адекватных) историков только то, что сделка была лучшей из возможных, однако подробно я эту тему не изучал и, возможно, есть “нюансы”:)
Pozdrav!
Здравствуйте, Макс,
Спасибо за ваш любезный ответ. Я собираюсь немного “схитрить”, используя AI переводчик. Я не хочу быть единственным здесь, кто пишет на английском 🙂 Переводчики, как бы они ни были улучшены, все равно иногда говорят вещи, противоположные тому, что вы хотели сказать, поэтому вам нужно понимать язык, на который вы переводите. Я уже пробовал это однажды, отвечая на ваш подкаст № 170, и, кажется, после некоторых исправлений все получилось.
Вы правы, такие детали были бы проблемой даже для историка, специализирующегося на этой теме. Тем не менее, ваш подкаст достаточно передает атмосферу того времени, сталкивая русского аристократа, привыкшего к блестящему окружению, с американским президентом-протестантом, с воспитанием, которое внушало ему мысль о собственной миссии в этом мире, где он приземлился не только для того, чтобы хорошо есть и пить.
Я полагаю, что Россия того времени была полна аналогичных контрастов между старой земельной аристократией, которая могла рассчитывать на доходы от своей земли, не прилагая к этому особых усилий, и новыми промышленными и финансовыми либеральными кругами, которые действительно должны были что-то делать. Они считали, что должны иметь возможность влиять на решения в политике и обществе в большей степени, чем им это было позволено, потому что именно они действительно тянули страну вперед.
Это огромная тема, и я знаю совсем немного, но мое ощущение, что именно время правления Александра II было критическим для дальнейшего хода событий. Я думаю, что именно его убийство и последующая волна консерватизма поставили Россию на путь трех революций и гражданской войны. Александр II был очень серьезным реформатором, и ему было ясно, что его реформы до 1881 года были лишь половинчатыми, незавершенными. Он был на лучшем пути к их продолжению, но потом кучка идиотов, которых дергали за ниточки из-за границы, убила его, с пятой попытки.
После этого реформы были заморожены, а недовольство в обществе только росло в течение 30 лет. Либералы, которые, возможно, и симпатизировали монарху в лице Александра II, стали искать поддержки в революционных кругах внутри страны и в финансовых центрах за рубежом. Последнее особенно опасно для любого государства. Мне кажется, что реформы Александра II были довольно запоздалыми для страны, но все же своевременными. Спустя 30 лет гонка со временем была уже проиграна.
Срдачан поздрав! 🙂
P.S:
Возможно, из-за меня сложилось неверное впечатление, что я не уважаю Витте и его работу, напротив, я очень уважаю его личность и огромную работу, имеющую множество положительных результатов.
P:P.S:
…“Граф Полусахалинский” :)))) Я запомню это 🙂
Доброго дня, Слободан!
Поражаюсь тому, как AI справился с этой работой! Я бы подумал, что этот текст написал какой-то профессор университета😁 (может так и есть, конечно, ахах).
В целом, мне даже нечего дополнить или сказать, вы довольно ясно изложили одну из вполне вероятных точек зрения.
Кстати, если вам в голову придёт идея создать медленный, понятный, с хорошим произношением, повторениями и синонимами подкаст для изучающих Сербский, то я буду первым вашим подписчиком🙏
Хорошей недели!
Доброго дня, Макс,
Что касается ИИ-переводчиков, то они действительно становятся намного лучше, но все же я не разделяю оптимизма их создателей по поводу того, что они будут способны сравниться с человеческим переводчиком. В любом случае, как бы то ни было сейчас, вам нужно внимательно и до конца прочитать перевод, даже если текст кажется очень хорошо переведенным, предложение за предложением. Потому что следующее предложение может быть совершенно неправильно “понято” машиной.
Спасибо за такое хорошее мнение о том, что я написал об очень интересном периоде в истории вашей страны, поскольку вы, безусловно, знаете об этом гораздо больше, чем я.
Что касается того, что я веду подкаст, который помогает учить сербский язык, ну, тут вы переоцениваете мои возможности 🙂 Знаете, одно дело – уметь понимать, другое дело – говорить. Одно дело – ясно распознать, что кто-то поет очень хорошо, и даже проанализировать, почему это так хорошо, а другое дело – петь. В этом и заключается знаменитая разница между критиками и творцами. 🙂 Если я могу ясно видеть, что вы делаете большую работу, это не значит, что у меня есть все необходимые таланты, чтобы сделать это самому, например, четкая дикция, или хороший дидактический и педагогический компас, не говоря уже об очаровательном отношении к этому. Может быть, только в отношении содержания я мог бы сказать, что способен просто и ясно объяснить концепции… если буду стараться избегать длинных предложений. Но я уверен, что найдутся другие, а может быть, уже есть те, кто ведет подобный подкаст или видеоблог.
Тем не менее, спасибо за такой приятный комплимент 🙂
Хорошей недели и приятной жизни в Сербии!