Description
Как разные СМИ освещают (говорят о) “родильный туризм” в Аргентине? Как врут СМИ? Об этом говорим в сегодняшнем выпуске.
Статья на РБК (на русском)
Статья The Guardian (на английском)
Статья La Nación (на испанском)
Музыка: Максим Анухин (aka Gudimir)
Transcript
Вы можете получить транскрипции к подкастам, дополнительные материалы для практики и поддержать мою работу с помощью мембершип программы.
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作。
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作。
Объяснения
Вы можете получить транскрипции к подкастам, дополнительные материалы для практики и поддержать мою работу с помощью мембершип программы.
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作。
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作。
Слушай и отвечай
Вы можете получить транскрипции к подкастам, дополнительные материалы для практики и поддержать мою работу с помощью мембершип программы.
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作。
You can get podcast transcripts, additional practice materials, and support my work with the membership program.
您可以获得播客文字稿、额外的练习材料，并通过会员计划支持我的工作。
The media has never been committed to the unbiased presentation of the facts. The idea of mass media is to present various interpretations and allow the reader to discern the credibility of the information. No one has a full grasp of the facts so reports will inevitably be biased, even “expert” reports. A “free press” should allow for a wide range of interpretations, the sum total of which allows the public to remain informed of something approximating “the truth”. The public square should weed out the truth from the lies.
The problem nowadays is that we are in an information war, and in the West, at least, the information space has been captured by the state to privilege certain narratives (e.g. Covid, war, populism etc.). Glenn Greenwald in Brazil and the Twitter files reveal the extent to which the state controls the information space using intelligence agencies. There is a reason why Greenwald left The Guardian.
In short, don’t expect the media to provide you with the truth! Be skeptical, ask yourself why you are being presented this information, know the sources and their motives, privilege independent sources; and if you are seeking the truth, treat it like an academic research project and cross check the facts and methods.
“In short, don’t expect the media to provide you with the truth! Be skeptical, ask yourself why you are being presented this information, know the sources and their motives, privilege independent sources; and if you are seeking the truth, treat it like an academic research project and cross check the facts and methods.”
Абсолютно согласен. Когда я читаю любые медиа, то стараюсь найти факт или инфоповод за теми словами, которые я вижу. Очень важно подвергать всё критике.
Привет Макс! Удивительно, что вы уже понимаете аргентинскую политику лучше, чем много аргентинцев. Будет интересно слушать ваш рассказ, или мнение, о перонизме, когда у вас будет время, чтобы изучать его. Это трудная и спорная тема.
Привет, Joaquín! Все подобные темы трудные и спорные, но, конечно, хотя бы примерно понимать что к чему необходимо. (“Что к чему” – как всё устроено\работает)
Спасибо большое! Очень интересно сравнить эти разные газеты..на самом деле, когда я читал статью в GUARDIAN на прошлой неделе я думал, что это будет отличная тема для Макса подкаста :))
Забавно=) Так и случилось))
Спсибо! Очень интересная тема. Было тоже очень полезно.
Рад, если это так, Майа=)
1. Мне кажется, что сравнение статистики бежавших россиян от призыва на войну в Украину неравноценно и несопоставимо с роженицами, прилетающими в Аргентину. Перечисленные Вами страны (Грузия и Казахстан) имеют общую границу с Россией и не имеют визового режима.
2. Вне зависимости от политических партий в Аргентине национальный директор миграционной службы страны Флоренсия Кариньяно недавно заявила, что Аргентина приостанавливает и отменяет действие ВНЖ у россиян, которые получили его через рождение ребенка, но не остались жить в стране.
3. Можно ли верить представителю посольства России в Аргентине относительно статистики приехавших, когда, к примеру, министр МИД Лавров 8 лет врал о том, что в Донбассе нету российских вооружённых войск?
4. Может быть россиянки, которые имеют достаточный капитал для поездки в Аргентину, думают о будущем своих детей, чтобы хотя бы они имели лучшее будущее, т.к. разгром РФ в войне против Украины принесёт в их страну большую нестабильность и трудности, а ещё и не нужно будет их детям, которые получат аргентийское гражданство, платить Украине репарации.
1. Верно. Но мой вывод был в том, что 2-3 тыс. человек (из которых далеко не все беременные) для такой большой страны как Аргентина, кажется, не чем-то сверхъестественным.
2. а) Пока непонятно как всё это будет работать фактически. Политическое заявление есть, но этого недостаточно. Нужен какой-то уках\закон\прецендент, чтобы можно было сделать такой шаг юридически.
б) Аннулирование\непродление ВНЖ тем, кто не живёт в стране более полугода действительно является обычной миграционной практикой многих стран.
3. Можно верить, а можно не верить. Других официальных данных у нас нет. Враньё одних чиновников в любом государстве не делает всех остальных врунами автоматически.
4. Уверен, что большинство мам (и пап) хочет лучшего для своих детей.
Бум родительского туризма действительно существует и в этом я убедилась прочитав и прослушав передачу по “Радио Свобода”: https://www.svoboda.org/a/beremennye-reisy-kogo-pugaet-gonka-rossiyan-za-pasportami-argentiny/32274585.html