Recent Podcast Episodes:
-
314 – 2 года с ребёнком. Наш опыт
March 13, 2025
-
313 – Как найти себя в жизни. Моя история
March 5, 2025
-
312 – Тренд на негатив в социальных сетях
February 28, 2025
-
222 – Жизнь в эмиграции во время войны
March 15, 2023
-
176 – Война с Украиной и что думают люди в России
February 24, 2022
-
Panteleimon Prodromitis says:
-
Vernon Martin says:
-
Vernon Martin says:
- About me Argentina autobiography Caucasus China coronavirus Crimea daily life Dialogue in Russian economy Education internet Jobs language learning life in Russia medicine Moscow nature News in Russian new year patagonia Philosophy Politics Psychology Russia russian cars Russian history Russian History XX Russian language russian literature Russian music Russian north russian village Sabrina Social networks the USSR thinking thoughts trains transport Traveling travelling in Russia War wisdom Андрей Курпатов
Hi Ferrucio,
I’ll need to do this in English. Too difficult for Russian.
I maybe did not express the point correctly – if Alexey Navalny himself lived in the west then of course, he would not be a threat, he would be a mainstream politician and be on tv all the time. But are there political figures in the west who are denied access to social media because they are perceived as a threat to the establishment? Yes. Of course there are. I can definitely think of one such individual in my country but it is impossible to discuss his case.
And of course – there’s Donald Trump! He is completely banned from all social media platforms and his banks are closing their accounts with him! Alexey Navalny has more freedom of speech than the former president of the USA! And anyone who questions the legitimacy of the recent election in the US also gets banned from YouTube!
As regards Putin, I agree with Max, in fact. He has been in power too long and the referendum on the Constitution last year was not right and I would not be happy with it if I was Russian. But on the other hand, the older generation of Russians perhaps remember the chaos of the 90s and think that Putin did some good in stopping that. I don’t believe the reason the West hate him because he is a dictator. Otherwise why does the West say nothing about President-for-life Xi of China? It comes down to economics. China is far too economically powerful for the West to criticise and many corrupt Western politicians are happy to ‘do business’ with China. On the other hand, Putin has opposed many of the globalist ideas coming from the West. And Russia is not economically powerful. That’s the difference.
As regards the airport arrest- yes it looks ridiculous. A major public relations disaster for the authorities in Russia. I can agree with you on that.
Please try not to fall into the trap of calling people ‘conspiracy theorists’. This is a term used to shut down debate and freedom of speech. There are facts and opinions and they stand or fall on their own without needing labels attached to the person speaking them.
On the subject of ‘Big Tech’ I’ll give you one video from a favourite American politician of mine, Tulsi Gabbard, who articulates my feelings pretty closely.
https://youtu.be/TlIqrtVxahQ
All that said, I respect your opinion too, and I can see why Max usually avoids politics! Now back to the Russian….
Очень, очень интересный подкаст. Спасибо огромное Макс. У меня есть много, много мыслей. Но, где начать? Хмммм…во первых, я не хочу говорит о Навальни или о Путине. Я хочу говорит о «большой тек». О «Big Tech ». И когда я говорю о «большой тек», я имею в виду Ютубе, я имею в виду Фейсбуке, Инстаграм, и Твиттер. Начнем с того, допустим что Алексей Навальный – главный оппонент власти в России, главный оппонент Путина, да? И у Алексей Навального есть Ютубе канал. Это популярный канал- много подписчики, да?
Ну, ладно- если Алексей Навальный жил в США или в Великобритании или в Эвросоюзе и если бы он представлял угрозу западным властям, у него НЕ было бы канала на Ютубе. Абсолютно нет. А у него не было бы аккаунт в Фэйсбуке, или Твиттере. Наверно у него не было бы банковского счета. Если бы он представлял угрозу для американского или европейского «глубокий Стэйт» он был бы уничтожен.
Очень важно помнить, что все эти «большой тек» компании (возможно, не TikTok – они китайские, я думаю) находятся в США. На западном побережье США. И эти «технологические олигархи» очень тесно работают с западными властями. А для западных властей, я имею в виду в основном в США, не имеет значения, любят они Алексея Навального или нет. Не важно. Они больше всего ненавидят Путина. Они хотят «смены режима» в России. Почему? Ну почему они хотели смены режима в Ираке? – нефт. Почему они хотят смены режима в Сирии? Чтобы построить газопровод из Катара в Европу. Почему они поддерживают Навального? Чтобы перестать северный поток 2? Первое. А потом? Кто знает. И ваша молодёжь находится под очень сильным влиянием этих западных олигархов, «большой тек», а за ними являются – американский и европейский «глубокий Стэйт». Ютубе, Фэйсбуке , Твитер – они не мои друзья и не ваши друзья. Пожалуйста, остерегайтесь западных СМИ и западных “большой тек”.
Макс, сначала я очень рад увидеть новый подкаст, потому что, когда вчера подкаста не было, я подумал: «Может быть, Макс задержал и сейчас сидят в тюрьме!» Я рад, что это не так.
Сейчас я послушаю подкаст ещё раз и потом, наверно, у меня будет много сказать…
в Великобритании мы только используем настолько полиции, чтобы задерживать старушек, которые нарушают локдоун.
🤣
привет Макс! С старым новым годом … и так далее. У меня есть для вас очень хорошая идея (опять же! Да, это просто невозможно, нет!). Я уверен, вы согласитесь. «Что россияне и российское общество думают о«распад Америки »? О политической положение в США. Думаю, это было бы для нас очень интересно?
почему вы так думаете?
Можеть быть это знак успеха, когда вы начинаете привлекать ‘спамеры’….
спасибо Макс! именно то, что я искал – объективность и достоверные данные
Я очень рад, что вы упомянули BBC, потому что я действительно не доверяю BBC – это сплошная пропаганда. Если кто-нибудь из BBC скажет: «Завтра будет солнечно», то я обязательно не забуду взять зонтик.
О вопросе, допустим Навальный был отравлен- но кто это сделал? Путин? Серьезно? Это не имеет смысл.
Представьте, идет встреча Путина и людей из спецслужб.
Путин скажет: «Ненавижу Навального! Вы должны его уничтожить!» и может быть Путин стучит на стол кулаками, не знаю, как будто злой ребёнок.
И господин из спецслужбы, он отвечает «Хорошо. Используем пистолет или мы устроим аварию на дороге?»
«Нет, нет, нет…» скажет Путин. «Вспомните вещь мы использовали в Солсбери?»
«Новичок? Но это не работал. И если это не поработает, ну, Навальный наверно выживет и потом он пойдёт на встречу с Ури Дудь и весь мир узнаёт что это было вы.»
«Именно! и никто не подумает что я сделаю что-то так нелепый- поэтому, мы это сделаем!»
«и может быть последстви – например Меркель отменит Nordstream 2?»
«даже лучше!» скажет Путин и потом он посмеётся как будто он сумасшедший….
Спасибо Макс!