Хорошо. Кажется, я понял вашу точку зрения. Спасибо, что подробно поделились своими мыслями. Я желаю вам и вашей семье счастья и успехов в достижении ваших жизненных целей с новым гражданством. Я уверен, что вы будете полезны аргентинскому народу.

Мой единственный совет – будьте осторожны, выражая свое мнение о том, что ваши гражданские обязательства не распространяются на принятие социальных или политических норм. Я считаю, что это нормально, но есть много людей, возможно, большинство, которые так не считают, особенно за пределами крупных городов. Многие люди будут ожидать, что вы являетесь полноправным членом «команды Аргентины».

“Выходит, что чтобы назвать Аргентину агрессивной вам не нужно юридическое обоснование, а чтобы назвать так Россиию нужно.”

Резолюция ООН 502 дала Британии юридическое обоснование для осуществления права на самооборону, тем самым признав Аргентину агрессором. Аналога украинской войне нет.

Говоря обычным языком, я бы сказал, что все великие державы (Китай, Россия и США) агрессивны, так же как и региональные державы в своих регионах. Такова природа силы. За время вашей жизни мощь России быстро росла, и поэтому она стала более агрессивной. Однако это не обязательно делает Россию агрессором в Украине. У России есть несколько весомых аргументов в свою защиту.

АГРЕССИВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -вна, -вно. 1. к Агрессия. А-ая политика. А. военный блок. А-ые цели, замыслы. 2. Склонный к нападению (о человеке, животном). А. человек. Акулы агрессивны. // Враждебный, неприязненный, наступательный. А. тон. А. выпад. А. стиль в хоккее. Агрессивно, нареч. Агрессивность, -и; ж.

– Большой толковый словарь русского языка (gramota.ru)

“2. Угроза не является агрессией”

Это определение включает в себя цели и замыслы, поэтому угроза может быть агрессивной. То же самое происходит и в английском языке.

“1. Argentina is not an aggressor country”

Аргентина имеет агрессивные цели и замыслы и склонна к нападению. Поэтому Аргентина агрессивна.

“Россия проявила агрессию по отношению к Украине (даже если мотивом агрессии стала защита от неминуемого нападения”

В контексте национальных государств и международного права определение «агрессия» имеет юридическое значение. Согласно каролинской доктрине, агрессором может быть государство, угрожающее другому государству неминуемым нападением, а не то, которое вторгается. Например, рассмотрим Шестидневную войну 1967 года. Кто был агрессором?

https://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_test

То, что Россия является агрессором, еще не доказано с юридической точки зрения. Это всего лишь ваше мнение, основанное на неправовом определении.

Гражданин Великобритании явно шел на провокацию и вызвал скандал. Это нельзя назвать “высказыванием альтернативной точки зрения”, это именно провокация, и он вероятнее всего понимал на какие риски идет и чего он хочет добиться подобными действиями.

Кларксон и исполнительный продюсер отрицают, что знали о тарелках и намеревались их спровоцировать. BBC провела расследование и пришла к тому же выводу. Есть ли у вас другие факты, подтверждающие ваше утверждение?

https://en.wikipedia.org/wiki/Top_Gear:_Patagonia_Special

В заключение, что можно сказать по результатам этой беседы:

1. Аргентина была агрессором в Фолклендской войне 1982 года
2. Аргентина сохраняет свои территориальные притязания на Фолклендские острова
3. Аргентина продолжает вести агрессивную политику по отношению к жителям Фолклендских островов
4. В Аргентине, судя по анекдотам и личному опыту, существует проблема англофобии
5. Свобода слова в Аргентине ограничена
– Выражение определенных мнений может привести к угрозе вашей жизни
– Власти могут быть не в состоянии защитить ваши законные права или гарантировать вашу безопасность, если вы выражаете определенные мнения
– Вы можете быть вынуждены покинуть страну, если вы выражаете определенные мнения

Это не та страна, гражданином которой я бы гордился. С другой стороны, есть много положительных моментов, которыми можно гордиться как аргентинцу. Вот лишь некоторые из них:

1. Красивая сельская местность
2. Отличное мясо и вино
3. Богатая и интересная культура
4. Футбольная команда мирового класса

Во-первых, спасибо за ваши подробные ответы. Я многому в них учусь.

“Наверное нелегко вам с вашими убеждениями иметь британский паспорт, учитывая историю последних столетий))”

Верно. Но зачем возвращаться в глубь веков, если есть британские тайные действия в Украине, за которые должно быть стыдно?

“Вы приведите конкретную мою цитату и тогда мы можем говорить предметно. Я не понимаю, что именно вы имеете в виду.”

По-моему, в 219-м эпизоде вы обсуждали это с Маршей.

“Вот определение: …”

Я не знаю происхождения этого определения, но оно не соответствует ни оксфордским, ни кембриджским английским определениям. В общепринятом употреблении угроза людям и их собственности является агрессивной, а защита от неминуемого нападения – нет.

“Если про мнение, что Россия вторглась на территорию Украины в 2024 году, то это не мнение, а факт.”

Если ваше определение агрессии является юридическим, то это еще не факт. Это юридическое мнение, которое должно быть опробовано и доказано в компетентном и беспристрастном суде. У Российской Федерации другое, но убедительное юридическое мнение. Агрессия и вторжение – это не одно и то же.

“К счастью, там нет никаких упоминаний про поддержку какого-то политического курса или подчинение какому-либо общественному мнению. Ваше предположение неверно.”

Я провел некоторое время в Аргентине, общаясь с танго-сообществом. Быть аргентинцем и поддерживать независимость Фолклендских островов – все равно что быть аргентинцем и поддерживать бразильскую футбольную команду. Юридически допустимо, социально неприемлемо. Как и русофобия в Донецке, англофобия в Аргентине носит массовый характер.

Я поддерживаю права жителей Фолклендских островов и Донецка жить в мире и под управлением правительства, которое их представляет. ООН закрепляет этот принцип самоопределения.

“Британец снимает шоу в Аргентине и едет на машине с номерными знаками “Н982 FKL” (что намекает на 1982г – год военных действий, FKL – Falkland Islands) и едет в провинцию, где живут аргентинские ветераны, участвовавшие в войне.”

Номера были выданы аргентинскими властями, а машину предоставили хозяева. Кларксон не имеет к этому никакого отношения. Кроме того, если номера были оскорбительными, зачем власти их выдали? Оскорбительные номера обычно запрещены.

“Власти провинции рекомендовали покинуть съемочной группе провинцию/страну, так как не могут гарантировать безопасность и выделели полицию для охраны этой группы.”

Почему бы и нет? Это их работа. Они должны соблюдать закон и пресекать беззаконие. Если бы они угрожали мэру таким образом, я бы нашел способ.

Мне кажется, более вероятным объяснением является то, что какой-то коррумпированный англофобский аргентинский чиновник или чиновники хотели сорвать съемки, опозорить съемочную группу и поддеть англичан.

“А вы, простите, гражданин какой страны? И в какой стране живете в данный момент?) Уверен, что вы выбрали место, которое полностью соответствует вашим “неагрессивным” воззрениям:)”

Я такая же, как Сабрина. Я родилась с двойным гражданством: Великобритании и Южно-Африканской Республики. Сейчас я нахожусь в Гонконге, но подаю заявление на временное проживание в Санкт-Петербурге.

У меня нет никаких взглядов на « неагрессию». Это мнение было высказано в вашем подкасте. Я всегда признавал, что для разрешения конфликтов иногда необходима сила. Я считаю, что применение силы Россией было оправдано, а Аргентиной – нет.

“Гражданин Великобритании явно шел на провокацию и вызвал скандал. Это нельзя назвать “высказыванием альтернативной точки зрения”, это именно провокация, и он вероятнее всего понимал на какие риски идет и чего он хочет добиться подобными действиями.”

Здесь нам придется не согласиться. Он ничего не знал о «провокации». Похоже, местные жители обиделись там, где не собирались. Британский юмор не везде хорошо передается, но даже если это и было сделано намеренно, это не оправдывает его бегства из страны. Они могли бы решить эту проблему полюбовно.

“Второй момент, вы говорите, что Аргентина – это страна-агрессор потому что 40 лет назад во времена военной диктатуру она начала военные действия. Открою вам секрет, любая хоть мало-мальски крупная страна, которая имеет свою армию когда-то в прошлом начинала военные кампании или провоцировала конфликты.”

Я говорю о другом. Поддержка претензий Аргентины на Фолклендские острова все еще популярна среди аргентинцев. Как новый гражданин, я полагаю, что большинство «вашего народа» ожидает вашей поддержки. Это постоянная угроза (или агрессия) по отношению к жителям Фолклендских островов. Если бы аргентинцы отказались от своих претензий на острова, я бы с радостью перевел Аргентину в категорию неагрессивных.

Я косвенно знаком с людьми, которые сражались в войне за освобождение островитян от оккупации. Возможно, мои взгляды предвзяты, но я знаю, что жители островов очень благодарны британцам за освобождение от Аргентины.

Спасибо, что объяснили свою точку зрения.

“– Меня никто не обязывает ни к какому обмену. У каждого аргентинца может быть своя позиция по поводу Мальвинских/Фолклендск островов. Каждый аргентинец имеет право беспрепятственно перемещаться, никакой проблемы тут не вижу.”

Я не уверен. Джереми Кларксон был вынужден покинуть Аргентину за высказывание альтернативной точки зрения на острова во время съемок эпизода Top Gear.

В одном из предыдущих подкастов вы упомянули, что Россия – «страна-агрессор». Этот британский слушатель задается вопросом, стоит ли мне поздравить вас с тем, что вы стали членом двух «стран-агрессоров». Гражданин двух стран-агрессоров!

Please delete this comment. I replied in the thread above.

Да, точно. Он сказал: Если есть вопросы, задавайте, спрашивайте.

Возможно, Макс мог бы сделать подкаст на происхождении и значении гражданства, прав и обязанностей граждан.

Мне кажется странным, что кто-то, кто против войны и отказывается от военной службы, рад принять гражданство страны, которая имеет территориальные претензии на другую страну.

Гражданство предполагает как права, так и обязанности. Похоже, что вы хотите получить все права, но не иметь никаких обязанностей. Как гражданин, готовы ли вы защищать аргентинскую нацию и ее интересы? Аргентина до сих пор оспаривает суверенитет Фолклендских островов и даже вступила в войну с Великобританией из-за них. Готовы ли вы поддержать это требование в обмен на лучшие возможности для путешествий?

Есть и отрицательные стороны. Физическая активность чревата травмами. Кроме того, предполагаемые преимущества «продления жизни» достигаются за счет скучной активности в молодости. Я не убежден, что все это хорошо.

Спасибо за подробный ответ. Я очень ценю вашу работу и проект.

В конце концов, все дело в точном определении и значении слова. В английском языке слово «routine» является синонимом слова «habit» и передает ощущение автоматического действия. Сказать «I should floss my teeth every day» – это несколько иное, чем сказать «I should floss my teeth as part of my daily routine». Когда англичане неправильно используют слово «routine» в русском языке, это происходит потому, что они хотят передать привычный характер действия.

Я заметил, что есть слова, которые русскоязычные люди постоянно неправильно используют в английском языке, например, «variant» и «product». Это происходит потому, что точное значение не понимается.

Еще раз спасибо.