Recent Podcast Episodes:
-
312 – Тренд на негатив в социальных сетях
February 28, 2025
-
311 – Любят ли русские зиму и холод?
February 19, 2025
-
310 – Как жизнь в других странах изменила меня?
February 12, 2025
-
222 – Жизнь в эмиграции во время войны
March 15, 2023
-
176 – Война с Украиной и что думают люди в России
February 24, 2022
-
silvia pedri says:
-
silvia pedri says:
- About me Argentina autobiography Caucasus China coronavirus Crimea daily life Dialogue in Russian economy Education internet Jobs language learning life in Russia medicine Moscow nature News in Russian new year patagonia Philosophy Politics Psychology Russia russian cars Russian history Russian History XX Russian language russian literature Russian music Russian north russian traditions russian village Social networks the USSR thinking thoughts trains transport Traveling travelling in Russia War wisdom Андрей Курпатов
Привет, Massimo!
Мы не говорим ГДП, мы называем это ВВП – внутренний валовый продукт. Легко запомнить, так как ВВП это ещё и Владимир Владимирович Путин xDD
Я не знаю точных цифр, но я абсолютно согласен с предпоследним предложением: “Но пока что-то не меняется у власти, не думаю что такой рост произойдёт, к сожалению.”
У меня создаётся впечатление, что российское “экономическое мышление” отстаёт лет на 20+ от развитых стран. У нас хотят роста экономики, инвестиций, но при этом забывают, что для этого нужны такие вещи, как чувство безопасности, уверенность в будущем, хороший инвестиционный климат, отсутствие коррупции и так далее.
Часто малый бизнес поставлен в такие условия, что соблюдать все нормы почти невозможно и приходиться давать деньги, чтобы пройти, например, пожарную инспекцию или проверку санитарно-эпидемиологической станции.
Однако, я вижу и позитивные перемены в некоторых моментах.
Это все моё “неэкономическое” мнение:))
Грег, привет!
Речь всегда первичнее, грамматика вторичнее. Грамматика пытается описать то, как мы говорим.
Если не углубляться в фонетику, то всё примерно так:
“О чём-то” – для моего мозга здесь всегда буква О и звук О. Я никогда не задумываюсь о том, как звучит моё “О”.
На практике, когда я говорю медленно, или выделяю какие-то слова \ фразы или акцентирую на чём-то, то моё О будет иногда звучать как О.
Когда я говорю быстро, то моё О в 99% случаев станет А. В основном это происходит потому, что так проще говорить быстро. Вообще, когда мы говорим быстро мы всегда меняем какие-то звуки или сокращаем их. Это верно и для английского: C’mon, Wanna, Gonna и так далее.
Также влияет диалект. В некоторых других регионах (Кострома, Киров, Вологда) люди будут произносить звук О чаще.
И ещё момент. Звуки О и А очень условны. Когда я быстро говорю “О культуре”, то здесь звук и не О, но и не чистый А. Что-то среднее, но ближе к А. (Может даже что-то похожее на schwa “ə” )
Мне кажется, что сейчас в мире очень много дурных новостей и поводов для стресса, поэтому у многих есть желание получать больше позитивных новостей и радостных эмоций из книг.
Привет, Патрисия!
Депутаты верхней палаты сначала должны стать депутатами местного парламента (кроме Госдумы есть еще региональные парламенты, например: “Московская городская дума” в Москве или “Законодательное собрание Санкт-Петербурга” в Санкт-Петербурге) с помощью выборов (граждане выбирают их).
Затем депутаты местного парламента выбирают депутата, который пойдёт в верхнюю палату, то есть в Совет Федерации.
Примерно так.
ахах, да, я тоже недавно вспоминал этот случай:)
Привет, Захар!
Обязательно затронем:)
Марк, очень приятно это слышать, спасибо!=)
Привет, Per! Ответил тебе на почту)
Давай, скоро увидимся!
Привет, Клаус!
Всё правильно, но не верно (как часто шутит мой дядя:)
Действительно, тебя никто не может заставить голосовать за конкретную партию, если только это не ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и твой босс не стоит за твоей спиной. Но на такой случай придумана система “отмены” своего голоса и возможность переголосовать до пяти раз! Звучит красиво, но многие критикуют эту систему, так как ты не знаешь не переголосовал ли кто-то потом за тебя.
Я вижу здесь два “но”.
1. Есть мнение, что бюджетники лояльны к власти, так как прямо или косвенно на неё работают. Они крутятся сами в этой системе и являются как бы её частью.
2. Есть мнение, что на них может оказываться давление и они не хотят идти против системы. То есть присутствует страх, что кто-то узнает, что я голосовал “против” и меня уволят или страх потерять своё рабочее место, если политическая ситуация изменится. И ещё есть стадное чувство (herd instinct).
Я думаю, что голосование бюджетников – это не основная беда. Главная причина “успеха” – “корректировка” результатов и активная пропаганда, основанная на лжи. Я не говорил бы так об этом, если бы сам не видел, как телеканалы делают новости с подставными актёрами. Я говорил об этом в одном из подкастов про митинги, когда ещё жил в Севастополе. После этих событий я окончательно потерял доверие к “этой системе”.
Рад, Уильям, если это так^_^