Recent Podcast Episodes:
-
311 – Любят ли русские зиму и холод?
February 19, 2025
-
310 – Как жизнь в других странах изменила меня?
February 12, 2025
-
309 – Новая страна для жизни. Как мы её выбрали?
February 5, 2025
-
222 – Жизнь в эмиграции во время войны
March 15, 2023
-
176 – Война с Украиной и что думают люди в России
February 24, 2022
- About me Argentina autobiography Caucasus China coronavirus Crimea daily life Dialogue in Russian economy Education internet Jobs language learning life in Russia medicine Moscow nature News in Russian new year patagonia Philosophy Politics Psychology Russia russian cars Russian history Russian History XX Russian language russian literature Russian music Russian north russian traditions russian village Social networks the USSR thinking thoughts trains transport Traveling travelling in Russia War wisdom Андрей Курпатов
Я прочитал то, что ты мне скинул, спасибо.
Мне кажется, что это было написано для выражения политической позиции редакции “https://bloggerskaramazov.com/”, не более. Штампы, типа “unprovoked invasion” и “nationalism and imperialism” похожи на то, как в Советском Союзе выпускали иностранные книги: в начале каждой книги было вступление, где была критика капитализма с западными ценностями и объяснение почмеу именно эта книга этого автора имеет противоположные (близкие к коммунистическим) взгляды.
2 мысли родились у меня в голове на этот счёт:
1. Нет идеальных людей. Мы можем найти то, что нам не понравится в каждом человеке. По такой логике надо запретить читать Сократа, так как он поддерживал рабовладельческое общество и всех остальных философов тоже, так как прорывы философской мысли не могут быть сделаны, если не выходить за рамки дозволенного культурой, этикой, обществом.
2. Никогда нельзя судить о человеке, который жил в другом контексте и в другой эпохе, исходя из тех принципов и ценностей, которые есть в современном мире.
Моё мнение, что нужно брать лучшее, что может дать автор (а Достоевский может дать многое), а не выискивать его недостатки.
Хорошего дня!:)
Привет, Джейми! Рад, если подкаст был интересен! Спасибо за ссылку)
Семь детей! Вот это да, Патрик! Вы большие молодцы)))
Мне тоже этого никак не понять. Какая религия мешает не поддерживать политику США и не поддерживать Путина? Неужели только эти 2 силы есть в мире, а остальное – ваккуум.
Я абсолютно согласен, что нам всем важно общаться, а язык – это путь к этому общению. Не знаю, может ли это как-то помочь глобально, но это точно способствует сближению и пониманию людей, культур.
Спасибо за слова поддержки, Патрик. И тебе всего наилучшего!
Привет, Грег! Это однозначно сложная тема. Абсолютно согласен, что многие русские романтизируют и идеализируют Запад.
Я посмотрел видео и был удвилён, что увидел там Кисина:) Я периодически слушаю его подкаст TRIGGERnometry, который он ведёт с другим британским комиком.
Касательно видео: в Британии своя жопа однозначно, и ты знаешь о ней больше, чем я:) Но почему-то мне кажется, что если мы сделаем более подробное сравнение юридической практики, то результаты будут не в пользу России.
Один из доводов – русские едут в Британию, а не наоборот.
Второй – Кисин со своим товарищем уже долгое время делают подкаст в котором открыто критикуют систему и пока ещё живы\не в тюрьме\не иноагенты.
Третий довод – в первом комментарии под видео: “She appealed and her conviction was overturned, thankfully. But the fact she was prosecuted and convicted in the first place is terrifying.”
Всего тебе хорошего и приятных снов)
Сześć Marcin!
Я понял все, что ты написал без проблем, так что ты молодец! 5 иностранных языков – это очень сильно👍
Мне кажется, что многие люди, которые оправдывают действие Путина и живут на Западе принимают желаемое за действительное. Им хочется, чтобы был какой-то “Путин”, который противостоит всем проблемам Запада. Как говорится, враг моего врага – мой друг.
Рассуждать о геополитике находясь в стране, где ты не боишься сесть в тюрьму за лайк или шутку в соцсети очень просто. Но понять людей в России, к которым приходит участковый милиционер и рассказывает на какие сайты заходить можно, а на какие нет – очень трудно. Сытый голодного никогда не поймёт.
Желаю удачи с русским! Продолжай)
“Но когда в России будет жить больше Aмериканцев, чем русских в США, я поверю, что Россия делает лучше для людей.”
Ольга, ты всегда умела выразить какие-то важные вещи короткими и точными фразами. Спасибо, я запомню это предложение:)
Спасибо большое за все пожелания! Тебе и твоей семье тоже желаю всего наилучшего!
Макс
Привет, Мэнни!
Быть несогласным – это нормально, в отличие от России – здесь мы можем себе это позволить:)
1. Конечно, вижу, Мэнни. После 24-го февраля Швеция и Финляндия тоже планируют вступить в НАТО. От Финляндии до Санкт-Петербурга ~ 400км. Открой карту и посмотри на сухопутную границу Финляндии и России.
Вывод: раньше украина думала(!) о присоединении к НАТО, теперь Украина точно присоединиться. Раньше Финляндия и Швеция не думали о НАТО, теперь они скорее всего присоединяться к НАТО. C’mon man!
2. Почему российскую пропаганду и власть беспокоит НАТО на Украине, но совершенно не беспокоит НАТО в Финляндии и Швеции? Кажется, теперь нужно начинать войну с Финляндией? Напомню, что в русско-финской войне (1939-1940) Россия понесла огромные потери по сравнению с Финляндией.
3. Если НАТО так хочет напасть на Россию, почему они не делают этого сейчас? Сейчай идеальное для этого время… Ааа… потому, что у России есть ядерное оружие и есть принцип взаимного уничтожения.
Мэнни, существует базовый навык работы с информацией и один из его главных принципов – никогда не делать выводы, выслушав только одну сторону. Я никогда не говорил, что считаю американскую политику правильной, никогда не идеализировал США, и я не живу в парадигме: США или Россия.
Вполне вероятно. Но США хотя бы называют Украину страной, а Путин говорит, что это и не страна и не нация, а вообще какая-то ошибка. Поэтому я всецело понимаю людей, которые выбрали быть частью мира США, а не частью мира России. Мне грустно, что Россия не смогла наладить нормальные, а не абьюзивные отношения со странами бывшего СССР.
Естественно негативно и они этого не допустят. Никакая страна этого бы не допустила, это очевидно.
Но я считаю, что:
а) Россия из-за своей политики последних 20 лет потеряла влияние на Украине и это во многом вина абьюзивной и высокомерной внешней политики России.
б) Дипломатические возможности разрешения конфликта со стороны России не были исчерпаны.
в) У Украины лишь были мысли о вступлении в НАТО. Теперь она точно будет частью НАТО. Мне не кажется, что с помощью этой войны Россия решит какие-то свои проблемы. Но время покажет.
1. Я никогда не говорил, что я считаю политику США верной и правильной. Но это не значит, что если США делают плохие вещи, то и моя страна может делать плохие вещи. Я гражданин России и несу отвественность за её действия. За действия США пусть отвечают граждане США.
2. Я русский и я делаю подкаст о России. Есть множество подкастов о том как США начинали разрушительные войны в других странах. Я всё это знаю и не хочу, чтобы Россия (или другая страна) начинала такие же разрушительные войны.
Ну, теперь о русском:)))
Спасибо, что обратил внимание, в тексте пропущена одна буква:
«…что от буквы Z выстраиваются потрясающие совершенно эпитеты, которыми мы называем людей, придерживающихся ультраправых позиции.»
Смысл: С буквы Z начинаются совершенно потрясающие эпитеты (Zигующие, Zиготы, etc), которыми мы называем людей, которые придерживаются утраправых (ultra-rightist) позиций.
Всего тебе хорошего!
Макс