Recent Podcast Episodes:
-
318 – 5 выводов, которые я сделал за 5 дней одиночества
April 19, 2025
-
317 – Как Макс стал аргентинцем
April 4, 2025
-
316 – Как быть здоровым и в хорошей форме без спортзала
March 28, 2025
-
222 – Жизнь в эмиграции во время войны
March 15, 2023
-
176 – Война с Украиной и что думают люди в России
February 24, 2022
-
Chad Andrews says:
-
Chad Andrews says:
- About me Argentina autobiography Caucasus China coronavirus Crimea daily life Dialogue in Russian economy Education health internet Jobs language learning life in Russia medicine Moscow nature News in Russian new year patagonia Philosophy Politics Psychology Russia russian cars Russian history Russian History XX Russian language russian literature Russian music russian village Sabrina Social networks the USSR thinking thoughts trains transport Traveling travelling in Russia War wisdom Андрей Курпатов
Привет, Сара! Хм… Не очень понимаю твоего вопроса. Мне кажется, что семинар на русском языке можно провести точно также, как и семинар на английском языке. Не вижу здесь разницы.
Да, поздравлять – это говорить что-то приятное человеку и\или дарить подарки по какому-то очень важному поводу. Свадьба, день рождения, новый год и т.д. Иногда говорят “Поздравляю с хорошим выступлением на форуме\конференции\etc” – это означает, что публичная речь прошла очень хорошо и многие люди аплодировали.
В твоём случае, вероятно, лучше сказать что-то вроде: “Классный подкаст!”, “Очень интересный эпизод!” и так далее, без “поздравляю”.
Ого, не знал про Екатерину и её любовников))) Бабушка молодец, ахах!
Обязательно ещё раз съезжу в Новгород и углублюсь в историю.
Тебе тоже хороших, Пер!=)
Привет, Павел!
Я думаю, что поверхностные выводы могут быть не менее опасными, чем пресловутое “я не знаю”. “Я не знаю” – это не политическая позиция, а констатация факта. Мы можем верить в то, что Навального отравил Путин, можем верить в то, что во всём виноваты рептилоиды, или в то, что его отравили коллеги… Факт в том, что точной информации у нас нет, поэтому всё это лишь вопрос веры и наших предпочтений.
“Гнёт” уже пытались победить революционеры и большевики в прошлом веке. Лозунгами были “Свобода”, “Равенство” и так далее. Но мы все прекрасно знаем, чем всё закончилось.
Я рекомендую тебе посмотреть видео Дудя и Навального. Послушай, что он сам говорит о своём отравлении. Посмотри на его жесты, на мимику, на то как и что он говорит. Многие из моих друзей с разными политическими взглядами пришли к мнению, что он просто “пи*дит” (это цитата:))
Спасибо за интересный комментарий, Павел! Очень ценю честность, с которой ты его написал.
Отличных выходных!
Привет, Алекс! Наверное, ты имеешь в виду “благодарю” за этот подкаст=)
“для установления ультраправых правительств у которых ещё больше коррупции.” – хороший пример! Меня тоже не покидает ощущение, что если случится какой-то переворот\революция\ещёКакая-тоХрень, то какие шансы, что коррупции станет меньше, а не больше? Все всегда обещают, что “если мы придём к власти, то не будет коррупции, не будет бедных и больных” и т.д. Это, например, убедительно говорил Ельцин. Люди ему поверили. И что в итоге..? А ничего хорошего))
Хороший вариант диалога, Грег:))
Мне тоже кажется абсурдным такой вариант, однако я уверен, что мы ооочень многого не знаем и не узнаем, наверное, никогда. Это одна из причин почему я не люблю углубляться в политические темы – чтобы что-то понять, нужно ОЧЕНЬ досконально разбирать каждый факт, каждое происшествие, каждое слово… На это можно потратить всю свою жизнь.
С другой стороны понимать что примерно происходяит тоже хочется. Эх, трудный вопрос!
Привет, Ellenit!
Рад, что тебе удалось понять многое понять! История действительно невероятная и в чём-то очень вдохновляющая=)
О, об этом надо сделать совместный с Юлей подкаст:) Она знает намного больше:)
Мартин, привет!
Не думаю, что у меня возникнут какие-то проблемы, так как:
1. я не придерживаюсь какой-то строгой политической позиции и не агитирую людей быть “за” или “против” кого-то. Я лишь делюсь своим мнением и хочу рассказать о том, что происходит.
2. может быть если бы я был бы блогером-миллионником и постоянно критиковал власть, возможно у меня были бы проблемы))) Но я не люблю критику ради критики.
“but I think, that to control and criticize the politicans in power is exactly, what opposition is expected to do, even in western countries”
Я согласен с тобой. Дело оппозиции – быть в оппозиции:))
Но здесь есть нюанс. Мне (и не только мне, а многим моим знакомым) показалось, что Навальный не просто хочет расследовать “отравление” и добиться правды, а что он использует это “отравление” для продвижения своих взглядов. Не вижу никаких объективных оценок ситуации с его стороны.
С другой стороны, политика – это всегда грязное дело и я понимаю, что НЕТ и, наверное, никогда не будет честных политиков. Вся эта система подразумевает интриги, использование фактов в своих целях и т.д. и т.п.
В любом случае, критическое мышление – наш лучший друг и помощник:)
Хорошего дня тебе!
Привет, Жозеф!
Спасибо! Рад, если тебе этот подкаст пришёлся по душе. Я думаю, что буду продолжать периодически освещать разные политические\экономические и социальные темы в подкасте. Чтобы изучающие русский были хотя бы немного в курсе событий.
Насчет длительности – спасибо за твою рекомендацию. Вообще, я стараюсь делать подкаст не длиннее 35 минут, однако некоторые топики требуют больше времени.
Привет из Питера!=)