Привет, Павел!
Я думаю, что поверхностные выводы могут быть не менее опасными, чем пресловутое “я не знаю”. “Я не знаю” – это не политическая позиция, а констатация факта. Мы можем верить в то, что Навального отравил Путин, можем верить в то, что во всём виноваты рептилоиды, или в то, что его отравили коллеги… Факт в том, что точной информации у нас нет, поэтому всё это лишь вопрос веры и наших предпочтений.

“Гнёт” уже пытались победить революционеры и большевики в прошлом веке. Лозунгами были “Свобода”, “Равенство” и так далее. Но мы все прекрасно знаем, чем всё закончилось.

Я рекомендую тебе посмотреть видео Дудя и Навального. Послушай, что он сам говорит о своём отравлении. Посмотри на его жесты, на мимику, на то как и что он говорит. Многие из моих друзей с разными политическими взглядами пришли к мнению, что он просто “пи*дит” (это цитата:))

Спасибо за интересный комментарий, Павел! Очень ценю честность, с которой ты его написал.
Отличных выходных!

Привет, Алекс! Наверное, ты имеешь в виду “благодарю” за этот подкаст=)
“для установления ультраправых правительств у которых ещё больше коррупции.” – хороший пример! Меня тоже не покидает ощущение, что если случится какой-то переворот\революция\ещёКакая-тоХрень, то какие шансы, что коррупции станет меньше, а не больше? Все всегда обещают, что “если мы придём к власти, то не будет коррупции, не будет бедных и больных” и т.д. Это, например, убедительно говорил Ельцин. Люди ему поверили. И что в итоге..? А ничего хорошего))

Хороший вариант диалога, Грег:))
Мне тоже кажется абсурдным такой вариант, однако я уверен, что мы ооочень многого не знаем и не узнаем, наверное, никогда. Это одна из причин почему я не люблю углубляться в политические темы – чтобы что-то понять, нужно ОЧЕНЬ досконально разбирать каждый факт, каждое происшествие, каждое слово… На это можно потратить всю свою жизнь.
С другой стороны понимать что примерно происходяит тоже хочется. Эх, трудный вопрос!

Привет, Ellenit!
Рад, что тебе удалось понять многое понять! История действительно невероятная и в чём-то очень вдохновляющая=)

О, об этом надо сделать совместный с Юлей подкаст:) Она знает намного больше:)

Мартин, привет!
Не думаю, что у меня возникнут какие-то проблемы, так как:
1. я не придерживаюсь какой-то строгой политической позиции и не агитирую людей быть “за” или “против” кого-то. Я лишь делюсь своим мнением и хочу рассказать о том, что происходит.
2. может быть если бы я был бы блогером-миллионником и постоянно критиковал власть, возможно у меня были бы проблемы))) Но я не люблю критику ради критики.

“but I think, that to control and criticize the politicans in power is exactly, what opposition is expected to do, even in western countries”
Я согласен с тобой. Дело оппозиции – быть в оппозиции:))
Но здесь есть нюанс. Мне (и не только мне, а многим моим знакомым) показалось, что Навальный не просто хочет расследовать “отравление” и добиться правды, а что он использует это “отравление” для продвижения своих взглядов. Не вижу никаких объективных оценок ситуации с его стороны.
С другой стороны, политика – это всегда грязное дело и я понимаю, что НЕТ и, наверное, никогда не будет честных политиков. Вся эта система подразумевает интриги, использование фактов в своих целях и т.д. и т.п.
В любом случае, критическое мышление – наш лучший друг и помощник:)

Хорошего дня тебе!

Привет, Жозеф!
Спасибо! Рад, если тебе этот подкаст пришёлся по душе. Я думаю, что буду продолжать периодически освещать разные политические\экономические и социальные темы в подкасте. Чтобы изучающие русский были хотя бы немного в курсе событий.
Насчет длительности – спасибо за твою рекомендацию. Вообще, я стараюсь делать подкаст не длиннее 35 минут, однако некоторые топики требуют больше времени.
Привет из Питера!=)

нзчт, Грег:)

Пожалуйста, Аника:)
*За забавный вид изучения…

О, там что-то про Ухань! Сейчас посмотрю:)